토요일 늦은 밤 드디어 기다리던 터미네이터4 : 미래전쟁의 시작을 봤다. 흔히 시리즈는 영화 하는 사람 처지에서는 참 부담스러울 수밖에 없는 작업. 전작의 성공 그리고 실패 다양한 구설수 때문이다. 더구나 일정한 아이덴티티에 고정되어 버린 관객에게 무엇을 보여줄지 고민하는 감독으로서는 더욱 스트레스가 심하지 않았을까 싶다.
결론부터 말하자면 터미네이터 4, 정말 재미있게 잘 봤다. 1, 2, 3편의 신화인 아놀드 형님이 직접 나오지는 않았지만, 그 향수를 맛볼 수 있었다는 것도 좋았다. 어차피 터미네이터에서 난 지금까지 어떤 철학적 결론을 얻지는 않았다. 그저 미래를 상상하는 것만으로도 터미네이터는 나에게 꿈이었고, 나는 2시간 남짓의 꿈을 단돈 8천으로 구입할 수 있다는 것에 만족한다.
그런데 터미네이터 4는 나에게 철학적인 의미 하나를 던져 주었다. 영화를 본 이후 하루가 지나 곰곰이 생각하는데 마커스 라이트가 자꾸 내 머릿속을 맴돈다. 다른 사람은 어떻게 느꼈는지 모르겠지만, 난 터미네이터 4의 주인공은 존 코너가 아닌 마커스 라이트라고 생각했다. 그리고 화려한(?) 기계와의 전투 장면보다도 마커스 라이트의 갈등이 더 섬세하고 흥미로웠다.
결국, 기계라고 판명되지만, 심장을 가진 그에게는 기계가 없는 영혼을 가진 기계 로봇이었다. 스카이넷이 반란군에 침투시키기 위해 비밀리에 만든 마커스 라이트. 최후의 순간까지도 인간미를 찾아가는 기계. 존 코너는 그의 심장을 기증받아 다시 살아나고 기계가 도저히 따라오지 못할 인간성에서 위대함을 느끼게 해주는 엔딩이 다른 시리즈에 비해 조금 다른 느낌이었다. (솔직히 기계보다도 못한 사람도 많은게 현실아닌가?)
극장을 나서면서 몇 년 내 터미네이터 5를 볼 수 있게 될 것 같다는 느낌이 들었다. 다음에는 너무 대중적인 맥지 감독보다는 좀 더 실험적인 감독이 만들어도 좋지 않을까 싶다.. ^^ 그런데 늘 무대는 미국이어야할까?.. ㅋㅋ 글로벌한 터미네이터 5를 만들어도 좋을 듯한데 말이다.
결론부터 말하자면 터미네이터 4, 정말 재미있게 잘 봤다. 1, 2, 3편의 신화인 아놀드 형님이 직접 나오지는 않았지만, 그 향수를 맛볼 수 있었다는 것도 좋았다. 어차피 터미네이터에서 난 지금까지 어떤 철학적 결론을 얻지는 않았다. 그저 미래를 상상하는 것만으로도 터미네이터는 나에게 꿈이었고, 나는 2시간 남짓의 꿈을 단돈 8천으로 구입할 수 있다는 것에 만족한다.
그런데 터미네이터 4는 나에게 철학적인 의미 하나를 던져 주었다. 영화를 본 이후 하루가 지나 곰곰이 생각하는데 마커스 라이트가 자꾸 내 머릿속을 맴돈다. 다른 사람은 어떻게 느꼈는지 모르겠지만, 난 터미네이터 4의 주인공은 존 코너가 아닌 마커스 라이트라고 생각했다. 그리고 화려한(?) 기계와의 전투 장면보다도 마커스 라이트의 갈등이 더 섬세하고 흥미로웠다.
결국, 기계라고 판명되지만, 심장을 가진 그에게는 기계가 없는 영혼을 가진 기계 로봇이었다. 스카이넷이 반란군에 침투시키기 위해 비밀리에 만든 마커스 라이트. 최후의 순간까지도 인간미를 찾아가는 기계. 존 코너는 그의 심장을 기증받아 다시 살아나고 기계가 도저히 따라오지 못할 인간성에서 위대함을 느끼게 해주는 엔딩이 다른 시리즈에 비해 조금 다른 느낌이었다. (솔직히 기계보다도 못한 사람도 많은게 현실아닌가?)
극장을 나서면서 몇 년 내 터미네이터 5를 볼 수 있게 될 것 같다는 느낌이 들었다. 다음에는 너무 대중적인 맥지 감독보다는 좀 더 실험적인 감독이 만들어도 좋지 않을까 싶다.. ^^ 그런데 늘 무대는 미국이어야할까?.. ㅋㅋ 글로벌한 터미네이터 5를 만들어도 좋을 듯한데 말이다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'Movielog' 카테고리의 다른 글
| 아바타, 제임스 카메룬의 20년 전 영화 어비스를 보는 듯 (16) | 2009/12/23 |
|---|---|
| 헤리포터와 혼혈왕자, 잘 잤다!!! (8) | 2009/07/18 |
| 터미네이터 4 _ 난 과연 사람인가? 기계인가? (16) | 2009/06/15 |
| 노잉, 킬링타임 영화, 스케일의 압박 그러나 아쉬운 음향 (10) | 2009/05/06 |
| 박쥐, 박찬욱 감독의 한계인가? 이것도 저것도 아닌 애매함 (14) | 2009/05/05 |
| 장동건과 비의 주문을 외워보자! (14) | 2009/03/06 |
TRACKBACK :: http://zoominsky.com/trackback/1126
-
'터미네이터: 미래전쟁의 시작' 터미네이터 시리즈를 함몰시키다
Tracked from badnom.com 삭제이미 <터미네이터 3>에서 시리즈의 절단을 경험했던 바, <터미네이터: 미래전쟁의 시작>이 가져온 시리즈의 함몰은 더이상 놀랍거나 새로운 경험은 아니었다. 단지 캐릭터 고유 영역을 침범하면서까지 이래야 했을까 하는 아쉬움의 정도였다. 그런 점에서 <터미네이터: 미래전쟁의 시작>은 <Terminator Salvation>이라는 원제답게 터미네이터 시리즈의 구제를 위한 발판을 마련한 정도의 의의에 그친다. <터미네이터: 미래전쟁의 시작>은 터미네이터 시..
2009/06/15 07:32 -
‘터미네이터4’,본격적인 존 코너 시대가 열리다!
Tracked from 영화리뷰전문 무비조이 삭제<터미네이터> 시리즈는 명감독 제임스 카메론에 의해 창조되었다. 1편이 1984년, 2편이 1991년에 나온 것을 감안하면 속편이 나오는데 상당히 오랜 기간이 걸렸다. 이렇게 긴 시간적 공백이 발생하게 된 계기는 제임스 카메론 감독 스스로 완벽한 특수효과가 들어간 <터미네이터>를 만들길 희망했기 때문이다. 무려 7년의 시간이 걸렸지만 2편 <터미네이터 2
2009/06/15 11:00
댓글을 달아 주세요
와~ 보셨네요^^ 저도 그 영화에서 존 코너도 멋졌지만 마커스가 참 멋지다고 생각했어요. 둘다 살아난다면 참 좋았을 텐데..
2009/06/15 01:05첫장면부터.. 마커스에 빠져버렸지.. 그 의연한 연기에.. ^^
2009/06/15 08:41와 제가 영화 보고 나서 느낀거랑 너무 같아욤
2009/06/15 01:19저역시 이번편의 주인공은 마커스라고 생각될정도로 마커스에게 빠져들었다능
혹시 다음번 주인공은 마커스가 되지 않을까요?
2009/06/15 08:42저도 재밌게 봤습니다. ㅎㅎ
2009/06/15 02:31인간은 남을 위해 자신을 희생할 줄 안다는 점이 다른 생물체와 큰 차이죠. ^^
기계적인 프로그래밍으로 희생은 도저히 만들 수 없겠죠.. ㅋㅋ
2009/06/15 08:42저 역시 터미네이터 시리즈에 큰 의미를 부여하지 않고 보기 때문에
2009/06/15 07:31그저 오락영화로써의 만족감은 충만했습니다.
다만, 터미네이터 시리즈 광팬들한테 욕 먹고 있는 시리즈인것 만은 사실이더군요.ㅋ
ㅜ.ㅜ 광팬들을 만족시켰다면 흥행에서는 참패하지 않았을까요?.. ㅋㅋ
2009/06/15 08:43너무 많이 나가는...
2009/06/15 08:39그냥 재미로 본다면.. 그 정도는 봐줄만하더라구요.. ^^
2009/06/15 08:43기계의 종말은 파괴 뿐이잖아요... 인간의 심장만이 무궁한 변화를... ( 기계로는 다 보여준 것을 결국 인간의 심장으로 또다른 시작을... ㅋㅋ )
2009/06/15 09:29마지막 존 코너의 대사에 답이 나오지만... 결국 심장도 영혼이 없다면 그런 사람은 기계와 다를바가 없겠지.. ^^ 혼이 담긴 심장을 가진 사람만이 진정한 사람이 아닐까?
2009/06/15 11:48이제야 보셨군요.. ㅋ. 보고도 봤다 못하는 심정을.. ㅠ.ㅠ
2009/06/15 22:03? 뭔소리지?
2009/06/16 09:57아~~ 개봉전부터 기다리고기다리던 영화인데 아직도 못봤다는-.-;;;;
2009/06/19 09:26지금은 내려가기 봐야겠다는 마음밖에는..;;;;
읽고 나니 더 궁금해지네요^^
아.. 극장에서 보셔야해요.. ^^
2009/06/19 09:41